sábado, 19 de setembro de 2009

que seja doce meu asilo........

0 comentários

em construçao.....

preview, como pode uma pessoa que sempre reclamu desse tal de "direitos humanos" hoje em dia ser beneficiado, quase em sua totalide por ele, uma luta de todo dia sem parar conseguindo sempre vitorias pelo menos ate agora.
De agressor a defensor com direito a uma vaga na universitè de Paris.........

coisas de louco so acontece comigo mesmo

terça-feira, 4 de agosto de 2009

atendendo a pedidos rsrs

0 comentários
quem sabe qualquer dia desses...
numa tarde fria...
com ventos fortes e uivantes...
uma lua de prata,
iluminando todo o ceu...
cachaça e batata,(rs)
apesar de todo frio la fora,
aqui dentro ferve,
despedios dos conceitos da sociedade
esquecendo nosso lado
racional, poeta, culto...
o consciente da espaço...
os instintos entrao em jogo,
o animal renasce...
gemidos, grunidos e gritos
a dor da lugar ao prazer...
carne contra carne
produzindo o mais raro perfume
que toda inveja da sociedade
se esforça para apagar
defendendo com todas as armas
que somos animais racionais.
0 comentários

Segundo Descartes o erro cognitivo surge como resultado da liberdade humana. Deus não é culpado do nosso erro. Ele, com razão, achou que um ser livre é mais perfeito que um ser „sem a liberdade de errar“. Justamente nesta liberdade reside nossa semelhança com Deus. O ser humano é capaz („é livre para“) de não apenas julgar sobre o que ele pode reconhecer com certeza, mas ele pode também aceitar como válido um conhecimento não assegurado. E quando ele faz isso pode cair (e de fato muitas vezes cai) em erro. Justamente este „descuido“ é a origem do erro. Mas Descartes vai mais longe: a partir deste conhecimento ele desenvolve o seu famoso método da certeza: só aceitar como verdadeira uma afirmação sobre a qual se tenha absoluta certeza.

"LIVRE ARBITRIO" ou: livre-alvedrio

Se todos nos temos esse tal de livre arbitrio, podemos fazer escolhas, querer coisas, mas ate onde sera que ele vai, ate onde posso usa-lo?

Se em teoria temos o livre arbitrio é por que somos livres, mas quando o homem decidiu viver em sociedade ele entregou um pouco dessa liberdade em troca de segurança, mas se colocarmos o mundo atual como palco, podemos perguntar:

ainda temos liberdade ?

realmente ganhamos a segurança?

parece que esse foi o primeiro furto coletivo em que nao so as pessoas que assinarao o contrato foram roubadas, mas tambem eu e voce e o pior aquele outro ali, que por culpa do Estado nao tem conhecimento disso que estou falando, hoje em dia é impossivel viver fora de uma sociedade um conceito tao impregnado no ser quanto a necessidade de respirar.


No inicio dos tempos quando ocorreu este furto coletivo, os homens fizeram isso de boa fé, pois realmente era uma causa justa, "vivemos juntos, eu te protejo e quando eu dormir voce me proteje, nao nos agredimos, para que possamos viver em harmonia" basicamente era isso, mas hoje em dia, alem do pacto da nao agressao, foram adicionados varios proibimentos, cada sociedade com suas peculiariedades, mais ainda todas usando como pretexto a "segurança", que ja nao parece ser tao segura assim, alem do policiamento do Estado tenho que me policiar, nao posso andar com um objeto que gosto, pois ele pode ser roubado, tenho que ter alarme em casa e conferir que ela esta fechada ao sair ou ao dormir.


Um conceito tao forte no ser humano e que ele cuida para que cada vez se fortaleça mais, a sociedade impercute a ideia e o individuo (com sua imaginaçao) aflora, desenvolve.


Sera que foi um troca justa? Com certeza foi no inicio, mas hoje em dia temos segurança e perdemos a liberdade?

segunda-feira, 1 de junho de 2009

"VIKINGS"

1 comentários
http://www.youtube.com/watch?v=LXwnQ4bjCbw


Homens que se lançam as batalhas, ao mar, enfrentando todo tipo de criaturas existentes ou nao, procurando assim prosperar, trazer bons frutos para sua familia, alem de bons gurreiros o que mais eles eram? por que eram considerados uma sociedade a frente e seu tempo? e so pelo fato de nao saber falar o "grego" ja eram considerados barbaros. Povos nordicos que viviam normalmente em locais onde nenhum outro ser humano consideraria viver, no extremo frio, com toda sua cultura e tradiçoes, perseguidos pela igreja??"Que Deus nos livrem dos nordicos" frase muito usada pela pelos religios que viviam mais ao norte, pois realmente o ataque deles era muito violento.

Guerreiros, sempre existiram em todas as sociedade e em todos os tempos, o homem sempre procurou desafios seje por riquezas, ou proteçao, o desejo de mudança sempre moveu o homem.

Por que? o que faz com q uma pessoa largue tudo e va se arriscar no incerto?
Sera que vivo hoje em dia? ou era melhor ter morrido naquela sociedade?

O grande problema e que nao apenas eu que sofreria as consequencias, pessoas que gostava muito "e continuo gostando, magoei muito essas pessoas por uma atitude que dizem ser impensada, sera?", sinto como se morresse aos poucos, uma estocada por dia em meu peito, mas eu escolhi e pago por minhas escolhas assim tambem como ganho...
Seria melhor ter morrido? ou ter ficado assim um morto-vivo? realmente nao sei...

Ate a manha de sexta pasada acordava todos os dias pedindo pra morrer, me considero tao covarde por nao ter conseguido isso, rsrs "um otimo instinto de preservaçao fruto e um grande trabalho psicologico ha alguns anos atras feito", ja nao olho a rua para atravessar, literalmente me jogo em tudo q faço sempre pensando em dar errado alguma coisa "fruts da loucura".

Mas Deus "nao o Deus da igreja, mas sim um ser superior", parece ter me tomado em suas maos "novamente", e retirou de uma pedra que eu mesmo coloquei em meu peito, fiz isso ne esperança de parar o tempo, para quando voltase encontrar tudo la no mesmo lugar que deixei.... so que esqueço que as pessoas tem vida propria eu nao posso definar o futuro os as acçoes de alguem so por um capricho meu, minhas acçoes geraram reacçoes que me atingem. Apesar de todo esse turbilhao de emoçoes que estou voltando a sentir, me sinto uma crinça indefesa sem atitude, o reverso do que sempre fui, tenho medo e nao tenho vergonha de falar isso, esse é um novo campo para mim no qual se me perguntassem nao hesitaria em lutar, mas la no fundo.... a coisa e outra.....

Sei que hoje me sinto mais vivo mesmo com tantas duvidas, perguntas, incertezas que a distancia me proporciona, outro dia admirei pessoas andando ao Sol, hoje fico perplexo com um casal de namorados, a unica certeza que vou passando a ter e a de que sim, quero viver, mas sera que conseguiria???
Uma vez uma pessoa muito querida me disse, "ou temos sucesso na profissao ou no pessoal, os dois é muito dificil, mas hoje eu tenho", achei a declaraçao de amor mais linda" do universo inteiro di planeta" e msmo assim consegui magoar muito por uma atitud que diseram ser impensada, hoje em dia nao tenho mais essa pessoa,
rsrs pensando bem nao tenho ninguem, mas começo a querer ter, isso me lembra um velho livro "O sol dos moribundos".

domingo, 31 de maio de 2009

"PHILOSOPHIE"

0 comentários

Filosofia "φιλοσοφία" é uma palavra que deriva do grego e resulta da união de outras duas palavras: philia (φιλία), que significa "amizade", "amor" (não no sentido erótico rsrs) e "sophia" (σοφία), que significa "sabedoria", "conhecimento". De "sophia" decorre a palavra "sophos" (σοφός), que significa "sábio", "instruído". Assim, o "filósofo" seria aquele que ama e busca "a sabedoria".
A tradição atribui ao filósofo "Pitágoras" a criação da palavra. São muitas, entretanto, as discussões sobre sua definição e seu objeto específico.

Mas como da vida de Pitágoras quase nada pode ser afirmado com certeza, já que ele foi objeto de uma série de relatos tardios e fantasiosos, como referentes às viagens e aos contatos com as culturas orientais.


"DA VINCI"


A personalidade de Da Vinci sempre foi cercada por uma aura de mistério. Engenhosidades foram vistas com suspeita em uma época crua e com ideologias rigorosas.
Em um ambiente ainda muito influenciado pela Igreja Católica era fácil trocar um estudo científico aprofundado por uma heresia; logo, especula-se que Da Vinci acabou optando pela clandestinidade para expressar o que realmente acreditava. Muitos sustentam que Da Vinci era pagão e que só explorou as instituições religiosas para tirar lucro das incumbências deles.
Alguns simbolistas dizem que há mensagens escondidas em seus trabalhos que reforçam esta idéia. Apesar disso, há diversos estudos contemporâneos que atestam que Da Vinci foi um ateu fervoroso. Não obstante isto as suas obras de arte, dentre elas a A Última Ceia o colocam como um dos maiores expoentes da Arte sacra.
As lendas em Da Vinci são múltiplas e elas ainda inspiram até hoje imaginações em cima de todo limite. O Código de Da Vinci é o exemplo contemporâneo mais evidente que a história do artista ainda desperta numerosas curiosidades e como muitas polêmicas. Os textos são analisados do ponto de vista simbólico entre seus trabalhos mais importantes.
Para citar o mais conhecido, há teorias que Mona Lisa é um auto-retrato, mas com feições femininas, explicando assim o sorriso ambíguo. No entanto, a idéia mais aceita é que o retrato ilustra a da esposa do comprador, Francesco Bartolomeo del Giocondo - daí o nome La Gioconda. Mas mesmo assim, ainda há o simbolismo por trás do nome: o nome Mona Lisa poderia ser um anagrama de duas divindades egípcias da fertilidade Amon e L'Isa, muito referenciadas pelos pagãos da época. Esta última hipótese foi inventada pelo escritor Dan Brown no seu livro O Código Da Vinci. Carece, contudo, de qualquer fundamentação histórica, tendo sido duramente criticada por estudiosos de arte. De fato, Leonardo não punha nomes nos seus quadros. O nome Monalisa foi dado à pintura por Giorgio Vasari, quase três décadas após a morte do pintor.
Da Vinci tinha um amor natural pelos animais. O historiador Edward McCurdy, citado no livro Jaulas Vazias, do filósofo e professor emérito Tom Regan, menciona: "a mera idéia de permitir o sofrimento desnecessário e, mais ainda, de matar, era abominável para ele". Segundo os relatos verificados por Regan, o inventor adotou uma dieta vegetariana na infância, por razões éticas. Leonardo teria atacado a vaidade humana com as seguintes palavras: "Rei dos animais - é como o humano descreve a si mesmo - eu te chamaria Rei das Bestas, sendo tu a maior de todas - porque as ajudas só para que elas te dêem seus filhos, para o bem da tua goela, a qual transformaste num túmulo para todos os animais.

quinta-feira, 28 de maio de 2009

" FILOSOFIA DE GUERRILHA"

0 comentários

"Philosophie de la guérilla"


Em um combate nao convencional no caso "a guerrilha", se faz superior ao oponente nao por armas ou um grande efetivo humano, mas sim por suas tecnicas, taticas, doutrinas e disciplinas de combate, e nesse tipo de combate apresenta grande importancia as "palavras", pois se tivermos um grande poder de persuasão e convercermos uma populaçao de determinada localidade a lutar a nosso favor é de grande valia, pois se todos os "nativos locais" quizerem, uma tropa nao consegue tomar tal localidade, pois teremos em cada pessoa um aliado pronto a combater inderetamente ou diretamente a nosso favor.
Para quem acha que a filosofia so serve para discursoes sem fim, onde todos se enrolam e nao chegam a um consenço, devem repensar suas ideias, porque existe um lado bem pratico para sua aplicaçao, totalmente diferente do meio academico.
Ainda assim temos que estar prontos para contra-dizer os ideais que rejeitamos, usando assim tambem no meio academico esse tipo de filosofia....
E assim nasce isso...

"Grande impasse existia na Grécia antiga, o Mundo da Filosofia estava no limbo, perdido vagava ao futuro, sem rumo e em direção ao especulativo. Sofistas, cegos pela arrogância, pregavam e debatiam desordenadamente. A falta de um planejamento estratégico gerava a inércia das ações dos pensadores. Vanguardistas e Conservadores patinavam nas trilhas do conhecimento. No meio de toda essa, porque não dizer, joça, eis que surge Platão com metralhadoras, e apresenta então para a Cultura helênica, a FILOSOFIA DE GUERRILHA. Capaz de driblar as altas barreiras de entrada da consciência humana com discursos ora retóricos, ora analíticos, mas sempre baseados na autoridade e no apelo popular. A dialética platônica teve então grande penetração, disseminando o saber sofístico, desta vez, de maneira ordenada, dando assim origem ao Pensamento Moderno Ocidental."

quarta-feira, 27 de maio de 2009

"EU GOSTO"

3 comentários



eu gosto andar na chuva,
deixar que ela me ensope todo,
calça jeans e camisa branca,
so pra sentir nos olhares,
a inveja dos homens
e o apetite voraz de suas esposas,
que mais parecem, animais no cio,
que a cada olhar,
um pedaço de mim estao a arrancar,
a cada passo sou mordido,
vibora desenhada nas costas
que parece rodear toda escultra,
atiçando ainda mais os olhares de todas as vampiras,
contra mim envergonho-me,
me sinto bombardeado
começo a ficar tonto,
com certeza vou desmaiar,
mas com certeza tambem,
minha face no chao nao ira tocar,
antes disso uma "bela" ira me apanhar,
e no meio to toda aquela chuva irei me apaixonar....
EU GOSTO DO ESTRAGO QUE POSSO CAUSAR.....
 

Philosophie de la guérilla Copyright © 2008 Black Brown Pop Template by Ipiet's Blogger Template